大丁家苑小区沿街商铺如此“霸气”：不消费不许停车
手机看资讯
关注微信看猛料
本报讯（晚报记者 王晶/文）石墩、绳索、隔离桩、围栏、地桩锁……大丁家苑小区一些沿街商铺为了阻止隔壁商家的客户车辆和附近小区居民的车辆过来停放，纷纷在自己店门口布下各类“抢车位神器”。被投诉后，50多处障碍已由城管部门清除。
前天傍晚，家住万达小区的王女士到大丁佳苑门口的商铺用餐，发现停车位已满，看到隔壁一家店门口还有空位，便准备停过去。一名男子上前拦住了去路，询问王女士是否到店内消费。得到否定的答复后，他表示，不到店内消费不能停放。王女士十分不解：明明是公共停车位，为何不能停？但为了避免纠纷，她只得将车辆停到更远的停车场，来回十分不便。因为停车受了一肚子气，王女士随即向城管部门咨询：店主禁止他人停车的行为是否合法？
据调查，大丁佳苑小区沿街有上百处草坪砖停车位，均是开发商配套的公共车位。按先来先停的原则，不管是小区的居民还是商铺的业主，都可以使用。可是不少小区业主为了省下一笔停车费，直接将车停在这片公共区域，因此和商家发生了较大的冲突。一名店主表示，停车位本来就不多，还常被非客户车辆占据，有的车子一停就是几天，导致自己的车子都没法停，“如果不采取一点措施，自己门口早就被各种社会车辆堵满了，生意根本没法做了”。
同时，大多数的商家认为，自己租了店铺，物业方面就应把门口的几个停车泊位提供给他们使用。不过开发商当年并没有把停车位的承租权和使用权交给物业，因此物业也没有权利将停车位定点交给某个单位或个人使用。于是商家为了保护自己的利益开始圈占停车位，在门口的车位安装可拆卸式隔离桩、围栏以及地桩锁，除了进店消费的车主外，一律不许停车。有50余处公共停车泊位被商家占据成了私人车位。有的店铺没有设置隔离措施，但是如果有车辆要去停放，肯定会有人去询问，如果不是入店消费的客户，一般都不会让其停车。
城管部门表示，该道路两侧的停车位属公共资源，不属于单位或个人私有，因此商家自说自话圈占车位的行为不合规矩，禁止他人停车的举动是无效的。为了恢复该地区正常的停车秩序，滨湖城管荣巷街道城管部门组织人员对圈占车位的设施进行了集中拆除。返回无锡365淘房>>
- 独家团购
- 订阅楼盘优惠
